Hmm, stiu ca o sa ma cam urati pentru subiectul asta, cel putin o parte dintre voi, dar chiar trebuia sa deschid discutia.Din toate timpurile, s-a plecat pe ideea ca femeile trebuie cucerite, convinse, atrase, vrajite. De ce asta? De ce trebuie sa fie ELE cele cucerite si nu noi, de exemplu? De ce sexul trebuie privit ca o placere exclusiv masculina? De ce daca un barbat vrea sa fute o femeie, neaparat trebuie sa se lege cu trandafiri, cu cadouri, cu BMW etc? De ce nu invers? In definitiv sunt doar vreo 60 milioane mai multi barbati pe lume decat femei, la o populatie de 6 miliarde, deci nu cred ca ar fi asa bataie pe ele, zic. Plus ca barbatii se duc mai repede, mai un razboi, mai un accident de munca. Plus, life expectancy difera si ea, astfel incat, mai devreme sau mai tarziu o sa ramaneti singure, cica:
Women almost always have higher life expectancies than men. Currently, the worldwide life expectancy for all people is 64.3 years but for males it's 62.7 years and for females life expectancy is 66 years, a difference of more than three years. The sex difference ranges from four to six years in North America and Europe to more than 13 years between men and women in Russia.
Mai mult decat atat, in Romania sunt mai multe femei decat barbati. Mai ales avand in vedere ce se zice, ca la femeie conteaza mult si frumusetea fizica, pe cand barbatul trebuie sa fie un pic mai frumos ca dracu.
E clar ca sexul e foarte important in societate, in viata de zi cu zi a oamenilor, chiar si a popoarelor, in politica etc. E clar ca aia mai reusiti din punct de vedere fizic sunt avantajati in situatiile astea, pentru ca pana la urma treaba asta cu sexul este intr-o mare masura de ordin fizic. Dar mi se pare total pervers, perfid, nedrept sa consideri ca femeile sunt alea care ne dau noua cu lingurita daca si cand vor ele, ba chiar ca ne fac o favoare ca ne lasa acolo, pe taramul lor. Din pacate cam asa este perceputa situatia, cel putin asa o vad eu. Astept contraargumente eventual.
Adica pana la urma de ce perceptia la prima vedere a unei femei foarte bune, de exemplu, este ca noi toti suntem disperati s-o futem si trebuie sa trecem 1000 teste ca sa ajungem acolo (nu ca n-am fi :))? Iar ea e printesa care selecteaza candidatii pentru ca la final, eventual, sa aleaga unu cu care sa faca o treaba care-i produce cel putin la fel de multa placere precum si masculului. Si nu vreau aici sa intru in detalii tehnice gen orgasmul feminin vs. cel masculin.. Daca esti acolo, inseamna ca-ti place oricum.
De ce daca unui barbat ii place o femeie trebuie sa se duca sa vorbeasca, sa fac niste tumbe (fizice sau intelectuale), sa para funny, inteligent, gentil, atragator, atent, cu potential de dezvoltare, tandru, iubitor de parcuri, natura si telenovele sau mai stiu eu ce, iar cand o femeie place un barbat tot ce incearca in sensul asta este sa il priveasca si sa-i zambeasca eventual? De ce si daca i-ar veni sa sara pe el si sa-l fute sa-l indoaie, pentru ca "nu se cade", trebuie doar sa stea intr-un colt si sa zambeasca, eventual sa dezveleasca o parte din trup mai mult sau mai putin accidental?
De ce femeile nu invita barbatii la dans?
De ce imediat dupa casatorie femeia se schimba complet, de parca e un joc de strategie, iar pentru ea s-a terminat jocul, ultimul nivel si a castigat toata harta, a rapus armata inamica, a castigat toate cetatile, MISSION ACCOMPLISHED? De ce dupa divort redescopera coaforul, cura de slabire, cluburile, viata? Damn, i fuckin' hate that!
Evident, nu veniti cu exemple de situatii particulare care nu sunt asa, eu vorbesc aici de perceptia generala, nu de cazurile particulare cand poate fi si altfel.